Help needed - ubuntu strajkuje
03 stycznia, 2007Dostałam nowy sprzęt i mam problem z ubuntu.
Nie chce mi się uruchomić. Staje na 'waiting root file system' - tak, tak - szukałam na forum - jest wątek podobny ale brak odpowiedzi. Zaproponowane tam rozwiązanie nie działa.
Podejrzenie padło na płytę główną z wbudowanym firmowym 'RAIDem' Gigabyte.
Live cd startuje, można dysk podmontować, ale z gruba ni cholery nie idzie.
Nie chce mi się uruchomić. Staje na 'waiting root file system' - tak, tak - szukałam na forum - jest wątek podobny ale brak odpowiedzi. Zaproponowane tam rozwiązanie nie działa.
Podejrzenie padło na płytę główną z wbudowanym firmowym 'RAIDem' Gigabyte.
Live cd startuje, można dysk podmontować, ale z gruba ni cholery nie idzie.
Komentarze do wpisu "Help needed - ubuntu strajkuje":
1.
たるぬま napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:37:33
widocznie Ubuntu ssie ;>
2.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:38:36
Może, ale sęk w tym, że prawdopodobnie zmiana distro nic nie da ;/
3.
たるぬま napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:39:17
Olej i zostań przy Windzie ;P
4.
Soil napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:39:58
A jaki to sprzęt? Jeśli można wiedzieć..
5.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:40:33
Dzięki postoję. Mam już winshita, styknie mi jak muszę go odpalać aby pograć w nwna albo settlersów :P
6.
Maciejo napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:43:42
tez mam płytę gigabyte z przed miesiąca/dwóch i za cholerę. Kubuntu, ubuntu obojętnie które wersja i czy livecd czy alternate. Zawsze staje w losowym momencie. *buntu ssie :P
7.
Medra napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:44:45
SATA czy co innego?
8.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:47:03
@Soil: Gigabyte 8I945P-GRH
@Medra: stare dyski, nie sata :)
9.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:48:05
http://www.gigabyte.pl/Motherboard/Products/Products_GA-8I945P-G-RH.htm
O, to to :P
10.
Shaitan [D4] napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:50:20
Nami - a te dyski to czyste czy z systemem już? Bo jak czyste to zerknij czy DSLa na tym odpalisz (knoppix-based), jak tak to z Ubuntu jest problem. Wtedy zostaje ci wybór innego distro, albo tak jak już ktoś na joggerze zauważył - dociśnięcie wtyczki od zasilania (dysku)
11.
Medra napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:51:16
gupie pytanie... ale sprawdzalas czy cos Ci sie automagicznie nie poje...ło w konfigu gruba? :) jak nie to zgadzam sie z D4rky'm
12.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:54:50
Medra - w przypadku gruba nie wywalałoby się w tym miejscu, co najwyżej kernel panic, ale to wcześniej. Jeśli staje ci nagle w losowym miejscu, to znaczy, że jest czymś podniecony, w moim wypadku tym, że USB mam uszkodzone i wsadzanie tam kabla kończy się dla systemu istnym orgazmem (czyt. tylko reboot pomaga)
13.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:56:20
W sumie to może być problem ubuntu. Z grubem wszystko ok, bo to czysta instalka jest i nic w niej zmieniane nie było. Kable są dobrze podpięte, bo wszystkie dyski montuje z live cd.
14.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:56:55
Ubuntu w jakiej wersji?
15.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:57:12
Nie staje w losowym miejscu. Tylko w jednym, przy ładowaniu plików roota.
16.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:57:44
6.06 lts (cokolwiek te literki znaczą :P)
17.
aliceq napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:58:00
@D4rky zboczuch :P
@Nami long term support czy time
18.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:58:43
Medra, cicho, cicho :P. Term.
Nami - ściągnij 6.10 w wersji alternate. Mi się USB w tym samym miejscu wysypywał :P
19.
Medra napisał(a):
03 stycznia 2007, 13:59:18
@D4rky - ale podoba mi się Twój tok myślenia :D i sposób wypowiedzi...
20.
wzs napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:00:50
Kurde dzisiaj chyba wszyscy mają z tym Ubuntu problemy :)
21.
aliceq napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:01:23
moze to taki dzien? :|
22.
wzs napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:02:28
W sumie to daw dni bo zacząłem wczoraj a skończyłem dzisiaj.
I wogóle się "wk**wiłem":http://wzs.jogger.pl/2007/01/03/linux-nie-ku-a-dziekuje-1/ na ubuntu...
23.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:02:32
Bartini ma z dyskiem, nie liczy się. A ja nie mam wcale. No, może poza jednym.
IdleBot disconnected! APOKALIPSA!!
24.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:04:30
Ja mam od gwiazdki, ale shinni twardo się z nim bił wypróbowując różne pomysły swoje i te znalezione w sieci.
Ściągam tą wersję 6.10. Będzie za niecałą godzinę. Zobaczymy jak z tym pójdzie..
25.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:05:04
Ale ściągasz alternate?
26.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:07:28
Elokwentnego Emu jak to devy nazwały :P
27.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:09:32
Chodzi mi o instalator. Wersja live czy alternate?
28.
aliceq napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:09:51
Emu ma chyba tylko domyslny...
29.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:11:50
"Ubuntu.pl 6.12 Elokwentny Emu. Nasza płytka LiveCD to nic innego jak znany wszystkim już od jakiegoś czasu Ubuntu 6.10 Edgy Eft, spolszczony i okodekowany tak jak to tylko możliwe (bez kłopotu odtworzysz na nim prawie każdy format muzyczny - w tym ten najbardziej interesujący, obejrzysz prawie każdy film DVD, posłuchasz internetowego radia)"
:P
30.
aliceq napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:12:54
Nami no wlasnie i nie jest to alternate :P
31.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:13:22
Bleah, co ty za szajs ściągasz... A potem się dziwisz, że ci nie działa...
TU - ftp://ftp.man.szczecin.pl/pub/Linux/ubuntu-cd/edgy/ubuntu-6.10-alternate-i386.iso !
32.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:14:08
Aj jaj ser :P, a jak chodzić nie będzie masz po uszach :P
33.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:14:41
A jak będzie? :>
34.
Nami napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:18:24
odp shinniego: dostaniesz lizaka dzieciaku :P
Ja tu się nie odzywam, bo jego mina mówiła wszystko :P
35.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:19:25
Buu, nie lubie lizakow :P
Liczylem po prostu na jakies podziekowania :P
36.
Azrael Nightwalker napisał(a):
03 stycznia 2007, 14:25:54
A da się tego RAIDa wyłączyć w BIOSie? Ile masz dysków twardych i jakie to dyski?
37.
Soil napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:08:00
alternate to czyste ubuntu bez iksów, w kazdej plytce ubuntu jest opcja alternate...
38.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:10:32
ROTFL!!!!
Soil, nie rób z siebie ... nie ważne. Alternate to wersja bez kretyńskiego live, masz wtedy stary, dobry instalator jak w każdym innym distro.
39.
Azrael Nightwalker napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:12:43
Alternate to osobne ISO. Płytki które dostajesz z shipit to desktop cd (czyli live z możliwością instalacji).
Alternate cd ma tekstowy instalator ale zainstalowany system będzie miał serwer X.
40.
Soil napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:14:20
Polecam poczytać:
http://forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?t=21244&highlight=alternate
41.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:15:46
A ja polecam ściągnąć, wypalić i sprawdzić, zamiast się głupio mądrzć
Co to jest >>Ubuntu 6.12 Professional<< (Elokwentny Emu)?
To >>Ubuntu 6.10 Edgy Eft<< w wersji alternate, >>z której usunięto wszystko co kojarzy się ze środowiskiem graficznym,<<
Professional to po prostu Ubuntu 6.12 w wersji server
42.
Azrael Nightwalker napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:16:28
Soil: Ale Nami nie pisała że ściągnęła wersję professional :>
43.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:16:53
I przestańcie pieprzyć o tym 6.12, z tego co pamiętam oficjalna wersja to 6.10 z Ubuntu.com. To, że sobie dorobili parę rzeczy i wydali jak swoje nie znaczy, że wszyscy muszą tego używać ><"
EOT
44.
Azrael Nightwalker napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:18:24
Professional to nie server, Nie zawiera apacza itd. Professional to odpowiednik Debian-minimal.
45.
Soil napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:19:28
Azrael Nightwalker: małe niedopatrzenie, sorry..
D4rky: proponowałbym się uspokoić i nie zgrywać cwaniaka.
46.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:20:41
W Ubuntu 6.10 wersja server to właśnie debian-minimal, ma tylko podstawowe 300 MB pakietów.
Wiem, bo w przeciwieństwie do was nie mówię tego 'na sucho', a po sprawdzeniu tego. Moja aktualna instalacja polegała na zainstalowaniu wersji server i dograniu najważniejszych pakietów, więc nie róbcie ze mnie niewiadomo kogo. Po prostu nie lubię gdy ktoś się mądrzy a nie wie o czym mówi (a zwłaszcza gdy jestem to ja).
47.
Azrael Nightwalker napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:27:39
W Ubuntu 6.10 wersja server to właśnie debian-minimal, ma tylko podstawowe 300 MB pakietów.
Nie, bo ISO wersji server zajmuje 451,7MB a ISO Ubuntu 6.12 Professional zajmuje 145MB.
48.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:29:32
Dobra, tutaj mnie masz. Ubuntu 6.12 NIE testowałem, i do tego się przyznaję. Mówię jak jest, po instalacji wersji server-expert z płyty alernate Ubuntu 6.10 miałem 300 MB zajętego miejsca. Jeśli chcecie, to mam jeden wolny dysk, moge posprawdzać ile co waży i jakie są różnice.
49.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:36:28
Mistype. Chodziło mi o wersję Ubuntu 6.06 ;)
50.
D4rky napisał(a):
03 stycznia 2007, 15:38:49
-Do porównania:-
-ftp://ftp.man.szczecin.pl/pub/Linux/ubuntu-cd/dapper/ubuntu-6.06-server-i386.list-
-ftp://ftp.man.szczecin.pl/pub/Linux/ubuntu-cd/edgy/ubuntu-6.10-server-i386.list-
-I już wszystko jasne ;)-
Nic już nie jest jasne. Nie ważne...
51.
D4rky Jogger napisał(a):
03 stycznia 2007, 16:00:30
Podczas dyskusji pod notką na joggerze Nami nieco popieprzyłem wszystkie wersje Ubuntu, więc teraz notka wyjaśniająca nieporozumienie:
W Ubuntu 5.10 Breezy Badger wszystko było jasne. Istniały dwie płyty:
Live CD - wersja live, możliwość[...]
52.
Nami logout napisał(a):
03 stycznia 2007, 19:35:10
Shinni zainstalował (jest raczej w trakcie) to alternate, ale wywala błąd 'Nie wykryto żadnego dysku twardego. jeśli znasz nazwę wymaganego sterownika możesz wybrać go z lity'.
Tak, tak jest dobrze podłączony, sprawdzaliśmy.
Mój dysk to segate baracuda 7200
53.
Irv napisał(a):
04 stycznia 2007, 00:21:30
Odpal jakieś live-cd, wrzuć mu w konsoli: pcidev ide (jeśli dobrze pamiętam to ide) i wywali Ci nazwę modułu dysku.
Co do tamtego (waiting root blablabla), to raczej nie jest wina samego Ubuntu, ale kernela, bo miałem to samo w PLD. Pomogło przekompilowanie jajka na świeże (przy okazji nieco przeróbek pod laptopa) no i zaktualizowanie lilo. Może się MBR sypnął (choć nie powinien), więc spróbuj jeszcze nadpisać toto grubem.
W ogóle to najlepiej zaktualizuj ważniejsze pakiety jeśli są nowsze wersje.
54.
Nami napisał(a):
05 stycznia 2007, 11:09:34
Mów mi więcej. Przecież ja sama tego nie zrobię :/
Argh.
55.
Azrael Nightwalker napisał(a):
05 stycznia 2007, 11:11:28
Na forum Ubuntu czytałem że ludzie obchodzą takie problemy instalując Gruba na dyskietce lub płycie CD. Jeśli nie masz nic przeciwko takiemu sposobowi uruchamiania Linuksa to możesz spróbować (to może być rozwiązanie tymczasowe).
56.
Nami napisał(a):
05 stycznia 2007, 11:35:32
Rozwiązaniem tymczasowym jest ściągnięcie Suse 10.2 zobaczymy co z tego będzie.
57.
shin napisał(a):
05 stycznia 2007, 11:44:53
Grub ładuje kernel, czyli widzi go. Potem Ubuntu 6.06 nie może znaleźć urządzeń w /dev. Live 6.06 może, czyli ładuje coś czego instalka nie potrafi (bug w 6.06 or sth). Zaś alternate 6.10 być może ma to już poprawione, ale wykłada się przy wykrywaniu modułów już na etapie instalacji, może live ma to lepiej rozwiązane.
Można:
a) załadować Live, spisać moduły i dopisać je wersji zainstalowanej
b) ściągnąć 6.10 Live i liczyć na to, że wykryje i zainstaluje wszystko ok
c) zainstalować inne distro, które nie ma takich błędów
Żadne z powyższych nie jest pewne. A i Nami sama może co najwyżej zrobić dwa ostatnie. Wybrała susełka :P
58.
D4rky napisał(a):
05 stycznia 2007, 12:53:32
shin - ściągnij może Ubuntu 6.12 Professional. Co prawda ostatnio się na to wkurzałem, ale MOŻE zadziała :P
59.
shin napisał(a):
05 stycznia 2007, 13:02:09
Komp jest już poza moim zasięgiem, Nami sama stara sobie z nim poradzić.
60.
Nami napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:45:00
Ubunt ssie. Suse chodzi :P
61.
aliceq napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:45:26
ale suse ma inne minusy ;)
62.
D4rky napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:45:56
Przy SuSE polubisz czytanie książek przed komputerem ;]
63.
aliceq napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:46:33
@D4rky: a teraz prosze o tlumaczenie dla idiotki - to byla aluzja do czego? ;)
64.
D4rky napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:54:35
Prędkości działania
65.
aliceq napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:56:05
@D4rky o bo... ok... od dziś mów do mnie susłomyśląca ;) za 3 dni bym sobie skojarzyła :D
66.
D4rky napisał(a):
06 stycznia 2007, 15:57:08
Susełek :P
Jakbym miał do wyboru suse czy gentoo, wybrałbym to drugie - wolno się instaluje, ale potem działa jak burza. Niestety - ja często coś grzebię w oprogramowaniu, i szkoda mi czasu na kompilację
67.
Nerdblog.pl napisał(a):
12 stycznia 2008, 16:03:10
Ubuntu i jego płyty
Podczas dyskusji pod notką na joggerze Nami nieco popieprzyłem wszystkie wersje Ubuntu, więc teraz notka wyjaśniająca nieporozumienie:
W Ubuntu 5.10 Breezy Badger wszystko było jasne. Istniały dwie płyty:
Live CD - wersja live, możliwość[...]